Президенту Российской Федерации Борису Н. Ельцыну. Глубокоуважаемый Борис Николаевич

Наша комиссия существует 9 лет. Основателями ее и боль-шинство состава представляют собой поколение тех людей русского происхождения, которые сами, или через своих родителей, обладают непосредственней непрерывной тесней связью с дореволюционной Императорской Россией, а также участников Белого движения, которые в Гражданскую войну боролись с болшевизмом - коммунизмом в течение 5 лет (1917-1922) "Уйдя на чужбину, продолжали более 70 лет защищать честь России и стоят за правду и совесть русского народа по всему миру.

Обращаемся к Вам, как человека прекратившему в 1991 году коммунистическое лихолетие в России восстановившему свободу, справедливость, законность и правду. Вот вопрос о правде нас чрезвычайно волнует, т.к. вот уже в течение девяти лет мы изучаем и исследуем вопрос о мнимых остан-ках Царской Семьи и их слуг. Чем больше наша Комиссия исследует этот вопрос, тем больше мы находим недоговоренности, незаконченного исследования, отсутствие профессионализма к правилам криминально-медицинского исследования и неимоверной засекречености, проистекавшей из показаний и деятельности Российской Правительственной Комиссии в Москве.

Поэтому посылаем Вам это наше открытое сокращенное обращение (Меморандум № 3)с призывом обратить Ваше внимание на многочисленность незаконченных исследований о которых мы пишем ниже. Просим Вас предпринять шаги и нед опустить всемирной сандальной авантюры и позора для России.

Нас чрезвычайно беспокоит совершено непонятная и ненужная спешка и возня, созданная вокруг предположительных останков Царской Семьи, возможно найденых в Екатеринбурге в 1991 году. Мы занимаемся этим вопросом со середины 1989г., когда появились первые сведения в прессе об этом деле.

На наши просьбы к Государственной Комиссии, занимающейся этим вопросом с 1995г., мы получили только отписки и Формальное приглашение в Москву к шапочному разбору в сентябре 1995г., когда Комиссия Р.Ф. пыталась просадить свою порочную версию событий 1918 года. Мы слышали об уголовном деле №1.12/3-91 и о деле N16-/123666-93, но никак ни того, ни другого получить не могли, и должны были довольствоваться сообщениями средств массовой информации, во многом противоречивыми и не полными. Таким образом^как наша Комиссия, так и мировая научная общественность продолжают быть не осведомленными о работе Государственной Комиссии Р.Ф.

В середине 1994г. наша комиссия отправила письмо Юрию Ф. Ярову,председателю Государственной Комиссии,с предложением помочь в деле исследования , ДНК Императрицы Александры Федоровны. Мы предложили кровь и кость Великой / Княгини Елизаветы Федоровны (родней сестры Императрицы), на что мы не получили никакого ответа.

Одним из главнейших не исследованных вопросов в деле ДНК, является невыясненное сомнение в деле о ГЕМОФИЛИИ, носительницей которой являлась Императрица и по всей вероятности все четыре ее дочери. Удивительно, что не было даже попытки исследования в этом направлении, даже несмотря на то, что д-ру Питеру Гиллу в Англии удалось получить и воссоздать нуклеарный ДНК и, таким образом, иметь возможность анализировать его на предмет наличия в нем гемофилии.

В мае 1992г. в Петербурге члены нашей Комиссии Кн. Алексей Павлович Щербатов и Петр Николаевич Колтыпин-Валловской в личной встрече с А. Авдониным в двух часовой беседе с ним посоветовали ему следующее:

1) При помощи иностранных ученых обязательно провести анализ ДНК между костями Императора Николая TI и Его матерью, вдовствующей Императрицей Марией Федоровной, останки которой находятся в королевской усыпальнице в Дании,

2) Получить из Японии часть окровавленного бинта от ранения Цесаревича Николая Александровича, находящегося в музее в Японии.

Одновременно они дали ему еще много других практических советов по этому делу. К глубокому сожалению;, наши предложения были проигнорированы, Нам также известно, что Ольга Николаевна Куликовская предлагала Гос.Комисии кровь ее покойного мужа,Тихона Николаевича Куликовского, прямого племянника Государя Николая II, на что последовал тоже отказ. Почему?

Ко всему вышесказанному необходимо добавить, что ключевой проблемой в деле ДНК о мнимых Царских Останках это то.что полностью отсутствует " цепь законного обладания", документ строго устанавливающий откуда взята кость или ткань или бумага и куда доставлена. Это фундаментальное всемирное : . правило без которого криминально-медицинское исследование не может счи-таться законным.

Строгие правила криминально-медицинского исследования требуют проверки всех останков найденных в захоронении.В этом случае проверили только пять как бы принадлежащих Царской Семье. А остальные четыре,предположительно принадлежащих д-ру Е.С.Боткину, А.Е.Труппу, А.С. Демидовой и И.М. Хари- / тонову, исследования ДНК не сделано. Так делать нельзя.

Интересно будет узнать, как готовил сыровотку для ДНК кандидат бйологических наук П.Л.Иванов, ведь кости были совершенно смешанные и понадобилось оченьмного времени американским ученым чтобы их привести в какой-то порядок, и это было сделано приблизительно и только на глаз .В виду того, что "преемственность законного обладания" была нарушена при эксгумации тел, то теперь надо будет восстановить хотябы примерно наличием трех-пяти проб из различных мест одного и того же скелета, чтобы определить его целостность.Если эти пробы сойдутся^то тогда только можно будет считать, что это скелет одного и того же лица.

Мы неоднократно говорили Государственной Комиссии Р.Ф., что начинать надо с азов, и таким "азом" является так называемая "Записка Юровского", которую следователь С.Н. Соловьев совершенно справедливо посчитал ключевой и назначил в 1993г. над ней экспертизу. К сожалению, с той поры все замолкло и никакой экспертизы не сосостоялось, по крайней мере, нам ничего не сообщено и не было о ней ничего в средствах массовой информации" Ключевая она по серии вопросов: Во-первых, как уже было полностью доказана Юрием Алексеевичем Бурановым, доктором исторических наук .и что эта так называемая записка не писалась Юровским, который был малограмотным.что без сомнения явствует из писем и рапортов Гражданской войны. Скорее всего она отдает типичной для того времени канцелярщиной,и напечатанной совсем в другие годы. В о-вторых она писалась по всей вероятности даже и не Покровским, как некоторые отговариваются, т.к. слог не его. В-третьих, она писалась человеком, не бывшим на той территории, ко-торую он описывает. В-четвертых, она содержит обстоятельство не подтвержденное в 1918-1919г. следователем Н. Соколовым: "Юровский" пишет, что утром 18-го июля выкопали было поблизости шахты большую яму для убитых, но пришлось ее закопать, т.к. проезжий крестьянин увидел ее и мог сообщить о ней. Никаких следов таких землянных работ на этом месте чрезвычайно досконально проведенных Соколовым розысков он не обнаружил. В-пятых, все указывает на то, что "Записка" была составлена примерно в 1930-ЗЗгг.? апострофы исчезли и заменены снова твердыми знаками, а новая орфография прочно устоялась.

Порочны и сведения относительно "мостика", под которым будто бы нашли предполагаемые "Царские Останки". Во-первых, этот "мостик" существовал уже раньше июля 1918г., он приведен на фотографии Н. Соколова в 1918г. и показан уже ветхим. Во-вторых, в книге Н. Росса, компендиуме об убийстве ^Царской Семьи, док. № 230-231: ясно говорится " Кто-то из них взял из на-f Ушей ограды шпал и набросал там мостик.... А за ночь они там целый мостик выстроили: из шпал и из тесу от моей городьбы. Это я уже потом тес назад взял, и там одни шпалы остались".

Припомним, что "Юровский" пишет, что яма в которой лежали останки была неглубока, и земельное перекрытие ее было всего лишь 20-ЗОсм., так что снимая тес, железнодорожный служащий оголил бы все захоронение, уо такого не случилось и он ничего не заметил. Наконец, тамже описывается, что в это время у железнодорожней будки собрались три подводы дачников,' которых не пустили проехать в Коптяки. " Они у нас пили чай и ждали, когда можно бу-f дет проехать в Коптяки". Они тоже ничего не заметили, как не заметили и смрад от двух тел, которых, де, "Юровский" приказал неподалеку сжечь.

Примечательно также и сообщение о двух зубах подростка, найденых в захоронении под "мостиком" и идентифицированные Вячеславом Леонидовичем Поповым, доктором медицинских наук, профессором, как неподходящие ни к одному находящемуся там скелету, что возможно говорит о каком-то "сборном пункте в этом массовом захоронении. Это захоронение невольно наводит на много вопросов.

Как можно было это захоронение "вычислить" основываясь только на рукописных пассажах "Записки Юровского"? .Даже и эти покрывают громадную территорию и без какой-то наводки их вычислить просто невозможно. А их кто-то навел, кто-то указал. Общественность должна точно знать, как получили эту наводку гг. Рябов и Авдонин? Как получил эту наводку сопроводитель Маяковского, автора в 1928г. стихотворения "Император"? Значит, кто-то знал, кто-то указывал еще тогда. Теперь его имя и должность-должны быть точно установлены.

Мы подозреваем, что история Царских останков примерно следующая. Они были доставлены в лес у Коптяков и там пытались их сжечь, но огню не поддавались легко их тела и их решено было временно сбросить негде в болоте или сохранить в каком-то строении до лучших времен. Когда белые ушли из. Екатеринбурга летом 1919г., то тела или что от них осталось собрали и тайно захоронили у "мостика", но, повидиму, смогли собрать не только не все разрубленные на части тела,но и вовсе не досчитали Наследника и Великой Княжны Марии или Анастасии. На этом месте стоит Ермаков на фотографии в 1919г., а мостик этот явно перекрыт свежими бревнами.

Спрашивается только зачем городить огород с "Запиской Юровского" -но таковы уж были нравы - авось пригодится. И пригодилось - ГелиюРябову и Александру Авдонину. Но это все лишь догадки, данные приведет только экспертиза.

В Комсомольской правде от 2 ноября 1997г., Александр Мурзин, журналист,дает свои показания о его разговоре с П. Ермаковым, убийцей Царской Семьи, со слов которого большинство тел были уничтожены.В рассказе Ермакова все время маячит число убитыхв Ипатьевском доме как тринадцать,одинадцать членов Царской семьи и слуг и два красноармейца, отказавшихся стрелять в девиц и которых там же убили. С появлением этих сведений под-нимается вопрос: а где скелеты красноармейцев? Одновременно необходимо сейчас же вспомнить статью напечатанную заграницей в газете Русская Жизнь от 17-го июля 1968г. под заглавием "Исповедь Белобородова ". В этой статье Белобородов говорит, что уничтожили всех. Это говорит еще один убийца Царской Семьи. Невольно возникает вопрос, почему показания Ермакова и Белобород ова не приняты во внимание и не исследованы Гос Комиссией?

В Екатеринбурге в газете новая хроника N 44 от 3 ноября 1995г. было сообщено Федеральной Службой Безопасности, что у них хранится многотомный архив в 700 страниц по делу Царской Семьи, в котором описывается вскрытие этой же могилы в 1946г. Но когда академик Вениамин Васильевич Алексеев обратился с просьбой изучить архивному отказали; секрет,опять секрет. Секретность совершенно не нужна в этом деле. Более того, она лишь наводит на мысли о недобросовестности данного предприятия, которые ведут совер-шенно в сторону. Нет ничего в этом деле, что могло бы представлять собой тайну; наоборот, все должно стать всеобщим достоянием. Келейный образ ведения дел вызывает только отпор, подозрения и недоверие.

Для правильного ведения дел необходимо восстановить "цепь законного обладания"которая была нарушена при эксгумации тел, исследовании ДНК и Других случаях. В первую очередь надо определить точно чьи черепа катались в подмосковную дачу, необходимо определить их ДНК. Вполне возможно, что с черепами произведен подлог и это надо выяснить; думается также.что черепа - это вольное творчество органов, потому-то у черепа Государя нет костной мозоли от ранения на правей стороне черепа, да и сам череп был то мужской, то женский. Надо установить точно поранение Императора Николая IT i/ от удара саблей в Японии в 1891-м году. В дворцовом ведомстве и городах Сибири в больницах должно быть что-то об этом.

В виду неимоверно важного значения этих останков как для чести России, так и для совести русского народа, необходимо достичь полной правды в этом деле., мы опять повторяем, что обязательно надо полиграфировать всех еще живущих "первооткрывателей" дела о "Царских Останках", особенно Рябова, Авдонина, Радзинского и точно определить, как они дошли до могилы, т.к. ранее данные ими объяснения не правдоподобные. Теперь прибавляется еще один человек А.П. Мурзин, который может дать критические сведения о Ермакове. Все эти люди уже в летах и поэтому их полиграфирование нельзя откладывать. Вообще для обеспечения истины надо полиграфировать и других . людей, которые имеют важные критические сведения.

27-го января 1996 года в газете Аргументы и Факты было сообщено, что в одном из самых секретных государственных сейфов была обнаружена опись вещей, находящихся когда-то в "ленинских комнатах" Кремля. Одним из пун-ктов этой описи было "Банка с заспиртованной головой Царя Николая П". Заодно надо упомянуть, что заграницей эта тема о судьбе головы Государя получила широкое распространение начиная с 1920-х годов. Эта тема по сей день недостаточно исследована, хотя о ней есть множество упоминаний как в прессетак и в литературе. Юровский в своих воспоминаниях пишет, что он выстрелил в Государя в упор, в голову, но нет информации о входно- выходных пулевых отверстиях в черепе Скелета № 4., и т.д.

Категория Физических данных представляется нам самой недораследований во всем деле.Не произведены фундаментальные исследования "Времени и Движения" касательно действий, описываемых в "Записке". Во всем вышесказанном сокращенном к Вам обращении мы желаем Вас заверить, что мы искренне заинтересованы во всестороннем, полном и исчерпывающем исследовании всех сторон ужасной судьбы Царской Семьи и их окружения.

В частности, было бы очень желательно, чтобы была дана возможность ознакомиться и оценить результаты уже выполненых экспертных исследований международной комиссии специалистов, или по крайней мере, членам Российской Зарубежной Экспертной Комиссии и другим заинтересованным заграничным лицам. Таким образом можно будет заручиться тем, что это дело выйдет на должный путь.

Уважающие Вас, --. Колтыпин-Валловской

Кн.Алексей П.Щербатов Вице-Председатель

Проф.Евгенйй Л. Матеровский Вице-Председатель