Ю. А. Буранов, д.и.н.К ВОПРОСУ 0 ВЕРСИЯХ И ИСТОРИЧЕСКОЙ ИСТИНОСТИ ЕКАТЕРИНБУРГСКОЙ ТРАГЕДИИ

Вступлепие опубликовано в сборнике "Тайна царских останков". Материалы научной конференции "Последние страницы истории царской семьи: итоги изучения екатеринбургской трагедии". Екатеринбург, 1994. (На архивных источниках).

Историография трагических событий, которые произошли в Екатеринбурге в 1918 году, огромна. В ней четко прослеживается два направления. Одни считают, что события, связанные с гибелью Царской Семьи, не соответствует истине, поскольку семья спаслась; другие, основываясь на архиве Соколова, утверждают, что Царская Семья была уничтожена.

Хотелось бы обратить ваше внимание на наличие в деле Соколова тома, о существовании которых не было известно ни в Западной Европе, ни в России. В нем собраны записи Соколова, которые он делал в Париже и столицах других стран Европы. Там он встречался с теми, кто имел отношение к трагическим событиям 1918 г. Он беседовал а немецкими дипломатами, собрал у них уникальную информацию.

Как известно, группа во главе с доктором А. Н. Авдониным нашла место, где предположительно захоронены останки Императорской Семьи. И сейчас эксперты должны сказать свое решающее слово.

Естественно, что от результатов экспертизы зависит очень многое и в исторических изысканиях. Мне хотелось бы обратиться к публикации Г. Т. Рябова полуторагодичной давности в "Московских новостях", сообщавшей о том, как были найдены останки Царской Семьи. В то время стенограмма выступления Юровского в 1934 году, в которой засвидетельствовано место их захоронения, находилась в партархиве Свердловского обкома КПСС и, конечно, была засекречена. В Российском центре хранения и использования документов находится дело Соколова, в котором имеются карты, где обозначено место захоронения, его фотографии. Однако доступ к ним был также ограничен, что, безусловно, мешало объективной исследовательской работе историков.

Таким образом, в 70-х гг., когда начались поиски группой Рябова-Авдонина места захоронения предполагаемых останков Царской Семьи, в архивах России имелись точные данные о месте их захоронения. Следовательно, Рябов и Авдонин либо действительно не знали об этом, либо шли по точному следу, но при этом по каким-то причинам ссылаются на то, что эта информация им не была известна. Ответ они должны дать сами. Во всяком случае, к моменту публикации вышеописанной статьи, историки, которые работали в архивах, знали местонахождение захоронения "под мостиком".

Несколько слов о "Записке Юровского". Есть основания полагать, что ее написал известный историк М. Н. Покровский. Что касается Юровского, то это был малограмотный человек. Я утверждаю это, поскольку имеются многочисленные документы, написанные его рукой (архив РЦХИДНИ). В 20-х гг., когда Юровский был од ним из руководителей Гохрана, он писал безграмотные докладные записки Ленину о хищениях, имевших там место (после проведения ревизии 19 человек были расстреляны, 36 получили различные сроки наказания). В то же время отметим личную честность этого человека. Юровский передал все наиболее значительные ценности коменданту Кремля Малькову. В перечне вещей, которые он передавал, указаны не только драгоценности, но и детские вещи, что свидетельствует о его щепетильности.

Подчеркну, что история с Царскими драгоценностями очень не простая. Документы разбросаны по многим архивам. Это - особая тема (я сейчас ею занимаюсь). "Записка Юровского" дает достаточно оснований для размышлений. В частности, встает вопрос, по- чему она появилась именно в 1934 г. Это совпало с периодом засекречивания Царского Дела. И музей в доме Ипатьева был закрыт. Здесь широкое поле деятельности для историков.

Я хотел бы затронуть сюжет, связанный с приказом из центра о расстреле. В книге Иоффе было много неясностей, поскольку у него не было документов. В настоящее время в печати находится книга, написанная А. Ю. Бурановым и В. М. Хрусталевым, где утверждается на основе документов, что приказ об уничтожении Романовых последовал из Москвы. Свидетельством тому состояние дел во время бывшего (Центрального партийного архива теперь РЦХИДНИ). К примеру, здесь хранится дело с парадоксальным заголовком "Вопросы без ответов", в котором приводятся вопросы Яковлева (Мячина) Свердлову, но ответов на них нет. Сейчас ответы (документы) найдены.

Из источников совершенно ясно, что Свердлов отвечал за всю операцию по уничтожению Романовых и должен был перевезти Николая 11 и всю Царскую Семью именно в Екатеринбург.

Подчеркнем, что план уничтожения Романовых был выработан в центре, что подтверждается документами. Он был тщательно продуман. Операция началась н Перми а похищения Михаила Романова в ночь с 12 на 13 июня 1918 г. Тогда же чекистами было заведено специальное дело. Если его полистать, то можно увидеть подлинные протоколы допросов многих лиц, имевших отношение к событиям (обслуги гостиницы, близких Михаила Романова), и составлено оно было чекистами, чтобы обезопасить себя.

Одновременно с похищением Михаила Романова Царская Семья в Екатеринбурге была поднята по тревоге для предполагаемого выезда. Элементы общего плана уничтожения охватывают и Алапаевск, где находились великие Князья, и сестра Александры Федоровны Елизавета Федоровна.

В Екатеринбурге выполнение плана началось с провокаций: через личные письма, посланные якобы друзьями Царской Семье, Романовых пытались спровоцировать на побег из дома Ипатьева. Г. Т. Рябов ошибся, когда утверждая, что письмо на французском языке писала женщина. Это не соответствует действительности, так как достоверно известно, что авторы его - Войков и чекист Радзинский. Казалось, было предусмотрено все, но сорвалось.

В заключение, мне хотелось бы заметить, что координация исследовательской работы оставляет желать лучшего. Уникальность ситуации в том, что находка А. Н. Авдонина и Г. Т. Рябова имеет большую перспективу. Но меня смущают многие факты.

Уважаемые коллеги, только за счет расширения источниковой базы, путем привлечения данных, которые имеются за рубежом, в частности в Гуверовском институте, других архивохранилищах, появится и возможность внести коррективы в проводимое исследование. В конечном, итоге необходимо добиться полной стыковки изысканий как специалистов-историков, так и экспертов, занятых идентификацией останков предполагаемой Царской Семьи. В этом и только в этом залог успеха. 1 Екатеринбург, 27 июля 1992 г.